Poruszanie się po dzisiejszej polityce przez soczewkę 300Polityka

Poruszanie się po dzisiejszej polityce przez soczewkę 300Polityka: Właściciel i założyciel 300polityka.pl Łukasz Myk otrzymał w 2023 roku od spółek Skarbu Państwa co najmniej 1,5 mln zł. Serwis jest platformą dla dziennikarzy i polityków, promuje poglądy prawicowych publicystów oraz zapewnia wsparcie medialne prawicowy rząd kraju. Po wyborach zmieniono stronę główną serwisu, tak aby zawierała głównie cytaty z uznanych mediów.

Zbiór danych „Presserwis” zawiera informacje o sponsorach 300 serwisów Gospodarka.pl i 300 Polityka.pl. W 2023 roku Bank Pekao SA dofinansował te serwisy kwotą prawie 640 000 zł. Trzysta pięćdziesiąt tysięcy złotych od Banku PKO BP; sto pięćdziesiąt tysięcy złotych od PZU SA; dwieście czterdzieści tysięcy złotych od PGE; i sto pięćdziesiąt tysięcy złotych od KGHM. Łącznie minimum 1,5 mln zł.

Źródło „Presserwisu” znające budżety marketingowe spółek Skarbu Państwa podało, że „otrzymały one także środki z Polskiego Funduszu Rozwoju i Banku Gospodarstwa Krajowego”, które są powiązane z premierem Mateuszem Morawieckim.

Z innego materiału dowodowego wynika, że zarządzający budżetami reklamowo-promocyjnymi Spółek Skarbu Państwa zostali poinstruowani o uwzględnieniu mediów ze stron internetowych ukasza Myka, Tomasza Sakiewicza i Fratrii braci Karnowskich.

Dla porównania, 300polityka.pl ma wąski zakres zainteresowań. Według danych uzyskanych z serwisu Podobneweb, w najbardziej wrażliwym politycznie miesiącu w roku, czyli październiku, witrynę 300polityka.pl uzyskało 297 tys. odsłon od 98,4 tys. użytkowników.

Reklamy w serwisie 300polityka.pl są obecnie zastrzeżone dla podmiotów powiązanych z Ministerstwem Skarbu Państwa. Pierwszego dnia emisji, czyli 13 listopada, ukazały się reklamy Totalizatora Sportowego, dwie reklamy Banku Pekao SA, Banku PKO BP, Link 4 (należącego do Grupy PZU) oraz tekst sponsorowany przez Pekao SA.

Oficjalnie potwierdzając współpracę ze spółkami Skarbu Państwa, Łukasz Mężyk w odpowiedzi na zapytania „Presserwisa” stwierdził, że przedsiębiorstwa państwowe wykorzystują jego stronę internetową jako platformę reklamową, aby dotrzeć do wpływowych osobistości i decydentów, którzy nadzorują lub będą nadzorować ich działalność .

Na domiar złego powiedział, że w odróżnieniu od innych mediów, 300polityka.pl nigdy nie emitowała żadnych reklam ani reklam rządowych ani nie publikowała żadnych dezinformacji związanych z kampanią referendalną mającą na celu wzbudzenie sceptycyzmu społecznego.

Codzienne biuletyny 300polityka.pl znane były z promowania twórczości konserwatywnych dziennikarzy w okresie przedwyborczym, nosząc tytuły takie jak „Kaczyski stara się o trzecią kadencję”, „Tusk jest z siebie zadowolony” czy „kąpie się w bluzach”. – jak zauważył Karnowski.

„Od dekady przez konkretny antypisizm PiS nie został pokonany przez opozycję” (1 września); „Karnowski: Klincz w Trybunale Konstytucyjnym trzeba szybko przełamać, a nie zamrozić; Borys: Złoty jest niezwykle silny, co pomoże w obniżeniu inflacji” (11 maja);

Jego zdaniem poglądy Kosiniaka i Sienkiewicza na temat Unii Europejskiej (UE) podzielane przez Karnowskiego i Polskiej Partii Postępu (PiS) są uderzająco podobne. Z kolei akowski radzi (12 maja), aby opozycja zamiast walczyć w marszu omawiała plany obalenia PRL. Jest to rodzaj dowodu, który można powtórzyć.

Z drugiej strony wiele artykułów zredagowano tak, aby cytaty autorów, którzy zwykle krytykują przywódców PiS, brzmiały bardziej neutralnie lub pozytywnie.

Po wyborach parlamentarnych, które odbyły się 15 października, czytelnicy 300polityka.pl stali się bardziej otwarci na twórczość autorów mediów głównego nurtu.

Niektóre przypadki: Według Szudrzyskiego PiS zaczął zrywać kontakty z Zachodem. Sroczyski: Zapewnienie wyborcom dostępu do aborcji jest równoznaczne z daniem PiS 500+. Według Sutowskiego:

Czy asymilacja lewicy to dobry pomysł?

(trzynasty listopada); „Beylin, prezydent opozycji, był jednym z pierwszych, którzy potępili nieludzkie praktyki na granicy; w środę Kościół został szóstym partnerem koalicyjnym” Na przykład: „Matyja, Danielewski i rząd Tuska będą milczeć do 11 grudnia, jeśli PAD podtrzymuje jednoznaczny werdykt” (3 listopada; Danielewski, 14 listopada).